Wie ich entwickle
Zwei Systeme.
Eine bessere Entscheidung.
Ich entwickle bei Useful Magic eigene Produkte wie Pedal Cue und Sear Cue. Dafür kombiniere ich Claude Code und OpenAI Codex als gleichwertige Entwicklungssysteme. Was mich interessiert, ist nicht, welches Werkzeug gewinnt – sondern welche Lösung am Ende besser ist.
01 · Sparring
Nicht einfach zustimmen.
Gegenseitig prüfen.
Claude Code und Codex bringen unterschiedliche Perspektiven auf dieselbe Aufgabe. Ich lasse Lösungswege hinterfragen, Annahmen prüfen und Risiken benennen. Manchmal schlägt eines einen Ansatz vor und das andere prüft ihn unabhängig. Manchmal bearbeiten sie getrennte Aufgaben. Entscheidend ist das Sparring: Eine gute Idee muss kritische Fragen aushalten.
- 01 Vorschlagen Ein Ansatz entsteht aus einer konkreten Produktanforderung.
- 02 Hinterfragen Die andere Perspektive sucht Lücken, Risiken und bessere Wege.
- 03 Entscheiden Ich wähle den Weg, der dem Produkt und seinen Nutzern am meisten bringt.
02 · Umsetzung
KI schreibt Code.
Qualität muss sich beweisen.
Je nach Aufgabe übernehmen Claude Code oder Codex die Umsetzung von Entwicklungstickets. Ich nutze Git Worktrees, spezialisierte Subagents, unabhängige Code Reviews und für meine Apple-Apps native Xcode-Builds und Tests. Ein überzeugender Vorschlag ersetzt keinen bestandenen Test.
Die Rollen können wechseln: Beide Systeme können entwickeln, prüfen oder als Sparringspartner eine Entscheidung schärfen. Ziel, Grenzen und Produktentscheidungen verantworte ich selbst.
03 · Produkte
Das Ergebnis zählt.
Pedal Cue macht das iPhone zum Fahrradcomputer. Sear Cue hilft, Temperatur, Ziel und Verlauf beim Grillen besser einzuordnen. Beide Produkte werden mit diesem AI-nativen Entwicklungsansatz entwickelt. Claude Code und Codex sind Werkzeuge meiner Entwicklung – keine behauptete KI-Funktion innerhalb dieser Apps.
Kontakt aufnehmen